cc-line-text cc-content-copy cc-print qrcode
Oct 12, 2025 | 新聞專區
首屆「人權電影獎」得主揭曉 看見臺灣豐沛的人權電影創作能量

2025臺灣國際人權電影節(Taiwan International Human Rights Film Festival)自919日至1012日於北、高兩地盛大舉行,今(12)日圓滿落幕,並於國立中正紀念堂演藝廳頒發「人權電影獎」。文化部政務次長王時思、國家人權博物館館長洪世芳、「人權電影獎」決選評審影評人翁煌德、策展人葉天倫等蒞臨現場,與觀眾共同見證人權影像的精采時刻。

 

國家人權博物館為提升臺灣國際人權電影展的知名度及能見度,今年將影展轉型為電影節,並首度舉辦「人權電影獎」,鼓勵民眾透過影像作品,探討人權議題。獎項區分為「青年組」(18到未滿36歲)與「社會組」(36歲以上)兩大競賽單元,每組設置首獎、優選與佳作,分別頒發15萬元、10萬元與5萬元獎金。首次辦理即吸引102件作品參賽。經過初審及決選程序,評審團從各組10件入圍作品中選出獲獎作品,於今日揭曉得獎名單,頒發獎金與獎狀,並播放6部得獎作品,讓觀眾一睹為快。

 

今年評審團由柏林影展銀熊獎最佳導演林正盛擔任主席,並邀請《民主,練習中》導演楊正欣、《新來的小朋友》導演陳聖元與影評人彭紹宇擔任初審評審,從主題多元、創造力豐沛的百部短片中選出20部入圍作品;再邀請策展人導演葉天倫、臺灣電影文化協會執行長陳伯任、影評人翁煌德、國家人權博物館館長洪世芳出任決選評審,選出首屆人權電影獎得主。

 

文化部政務次長王時思表示,今年參賽作品內容相當豐富,涵蓋白色恐怖、勞動處境、司法正義、信仰自由與移民等多元議題,充分展現影像作為社會記憶與人權對話載體的重要性,也證明唯有在臺灣這塊自由的土地上才得以被述說出來。未來臺灣國際人權電影節將持續推動人權影像教育,讓更多觀眾透過電影理解各式人權議題,吸引更多人投入人權電影的創作,見證臺灣民主發展的成果。王時思強調,同時,文化部對中正紀念堂的轉型始終沒有忘記,未來會更加利用這個場域進行民主自由的教育,讓世界看見臺灣為了保障民主、自由、人權所做出的努力。

 

決選評審影評人翁煌德表示,這是臺灣第一個從人權角度鼓勵電影創作的獎項,評審團在討論過程不只針對電影劇情、美學,還必須思考作品跟人權之間的關聯。翁煌德指出,這些作品透過影像,從結構跟人性的角度展現對於社會的關懷,不論最終是否得獎,都是非常傑出的電影創作。

 

首屆「人權電影獎」青年組首獎由黃勇嵻執導的《留學生》奪得,短片描述從越南來臺升學的留學生阮氏青春和范氏梅發現,現實生活與想像有極大落差,留學生與外籍勞工身份在臺灣似乎沒有區別,不願成為逃逸外勞的青春,如何試圖透過轉校來取得更好的機會與未來,卻徒勞無功。導演黃勇嵻在談到創作初衷時表示,少子化與勞動力短缺已是臺灣當代社會的巨大隱憂,他希望透過青春和梅的故事,聚焦越南留學生在臺灣的現實生活與心理掙扎,從他們既是「學生」也是「工人」的雙重角色,呈現這群人在邊緣地帶奮力生活的真實樣貌。評審認為透過越南「留學生」的獨特視角,影片深刻揭示臺灣勞動處境的沉痾與結構性困境,展現出對人權議題的敏銳關注。

 

青年組優選由顏齊瑩以《再見大我》獲獎,故事聚焦在20多年前從中國嫁來臺灣的小姚,她輾轉來到老兵們的女眷和遺孀居住的「大我新舍」,隨著宿舍即將拆除改建,未知的旅程也將再次開啟。「身體和鏡頭帶領著我,原先女性群像在老兵背後模糊的身影越發清晰,我慢慢看見她們,聽她們說自己的故事。」導演顏齊瑩表示,儘管她們生命有許多無奈與妥協,卻也在移動的縫隙間閃爍堅韌的光。評審團評析,導演以長期而細緻的田野調查為基礎,深入呈現被社會忽視的榮民與外籍配偶所面臨的艱困處境,作品蘊含深厚的人道關懷視角,觸動人心。

 

青年組佳作為陳俊維的《哥哥死後去了哪裡》,他的哥哥於2013年過世,同年年底,有位家庭友人,自稱能與已故哥哥聯繫溝通,並轉達哥哥想把骨灰遷往他處。陳俊維多年後才得知有這麼一件「骨灰搬家事件」,於是開始思考,與其大家各執一詞,不如詢問專業人士,於是他拜訪修習過能量風水課程的陳小姐、提供「與往生者占卜溝通」服務的郭老師、太子爺的乩身林大哥等,希望他們能為「哥哥死後去了哪裡」這道難題提供可靠的線索。評審認為,陳俊維細膩而真摯的敘事,觸及信仰自由的議題,作品不僅揭示信仰的本質意義,也彰顯導演對人性尊嚴的深切關懷。

 

社會組首獎由隋淑芬執導的《五花肉》奪下,由金馬得主與剪輯大師廖慶松親自操刀,並由小薰(黃瀞怡)、庹宗華主演。隋淑芬透露,故事發想自一位前輩作家兒時的挨餓經驗,參雜父親被誣告入獄及自己無憂純真的玩樂童年,以此交織而成。藉由即將上小學的男童視角,經歷父親被捕、發現母親「以肉易肉」的秘密,帶出60年代白色恐怖的政治肅殺氛圍與普遍貧窮的社會現象。評審認為,《五花肉》有別於多數關於白色恐怖劇情片常見的男性視角,而係以妻子、母親的處境為主軸,敘事具濃厚的文學性,蘊含著對時代的無言控訴。作品在時代氛圍的還原上堪稱用心,演員表現更與之相得益彰。

 

社會組優選由蔣煥民、孫曉彤所共同製作的《尋寶的人》獲獎,描寫藝術家梅丁衍追尋木刻版畫家黃榮燦前輩在白色恐怖時期的遭遇與經歷,透過深入的創作與研究,揭示歷史的疏漏與不公。孫曉彤表示,《尋寶的人》記錄的是梅丁衍的創作軌跡,也是一場關於找尋歷史、身分認同、國家命運和個人際遇的旅程,並示範藝術創作可以做為一個人發聲與表態的途徑。評審認為,影片不僅幫助被遺忘的前輩藝術家恢復應有地位,也彰顯創作者對人權關懷的深刻探索。

 

社會組佳作則是李家驊執導的劇情短片《薄荷涼菸》,描述主角愛女死於車禍,在肇事者出獄這天,主角攜帶利刃前來尋仇,原想同歸於盡,但對方不經意的舉動,卻讓他開始動搖。評審認為,看似單純的復仇故事,實則蘊含導演對司法與刑罰制度的深切關注。影片透過父親在復仇與原諒之間的掙扎,映照出司法如何平衡公義與人性,突顯寬恕、正義與人權價值之間複雜而深刻的辯證。

 

人權館期待透過「人權電影獎」鼓勵年青世代以影像創作關注及探討表人權議題,並吸引更多觀眾透過影像學習、理解及反思人權的核心價值。人權館表示,明年臺灣國際人權電影節將持續擴大辦理,持續透過國內外影像作品的力量,推廣人權理念並與國際交流,讓國際看見臺灣民主及人權進程,也讓國人感受臺灣與國際人權議題的連動,以及守護臺灣人權的重要性及對全球的影響。

 

【得獎名單】

[青年組]

 

片名

導演

評審評語

首獎

《留學生》

黃勇嵻

透過越南「留學生」的獨特視角,影片深刻揭示臺灣勞動處境的沉痾與結構性困境,展現出對人權議題的敏銳關注。導演技法純熟,敘事掌握精煉,演員表現亦臻上乘。

優選

《再見大我》

顏齊瑩

導演以長期而細緻的田野調查為基礎,深入呈現被社會忽視的榮民與外籍配偶所面臨的艱困處境,作品蘊含深厚的人道關懷視角,觸動人心。

佳作

《哥哥死後去了哪裡》

陳俊維

細膩而真摯的敘事,觸及了信仰自由的議題。作品不僅揭示信仰的本質意義,也彰顯導演對人性尊嚴的深切關懷。

 

[社會組]

 

片名

導演

評審評語

首獎

《五花肉》

隋淑芬

有別於多數關於白色恐怖劇情片常見的男性視角,該片以妻子、母親的處境為主軸,敘事具有濃厚的文學性,蘊含著對時代的無言控訴。作品在時代氛圍的還原上堪稱用心,演員表現更與之相得益彰。

優選

《尋寶的人》

蔣煥民、孫曉彤

作品描寫藝術家梅丁衍追尋前輩黃榮燦在白色恐怖時期的遭遇與經歷,透過深入的創作與研究,揭示歷史的疏漏與不公,並藉此反思社會環境、身分與集體記憶的課題。影片不僅為被遺忘的前輩藝術家恢復應有地位,也彰顯創作者對人權關懷的深刻探索。

佳作

《薄荷涼菸》

李家驊

看似單純的復仇故事,實則蘊含導演對司法與刑罰制度的深切關注。影片透過父親在復仇與原諒之間的掙扎,映照出司法如何平衡公義與人性,凸顯寬恕、正義與人權價值之間複雜而深刻的辯證。

 

2025臺灣國際人權電影節官網:https://tihrff.nhrm.gov.tw

2025臺灣國際人權電影節Facebook粉絲專頁:https://www.facebook.com/tihrff

決選評審影評人翁煌德表示,這是臺灣首次從人權角度切入,鼓勵電影創作,每部入圍作品都非常的傑出。
決選評審影評人翁煌德表示,這是臺灣首次從人權角度切入,鼓勵電影創作,每部入圍作品都非常的傑出。
文化部政務次長王時思表示,希望透過人權電影讓更多人看見臺灣在人權發展的經驗。
文化部政務次長王時思表示,希望透過人權電影讓更多人看見臺灣在人權發展的經驗。
人權電影獎社會組首獎《五花肉》導演隋淑芬(右1)與文化部政務次長王時思(左1)合影。
人權電影獎社會組首獎《五花肉》導演隋淑芬(右1)與文化部政務次長王時思(左1)合影。
人權電影獎青年組首獎《留學生》導演黃勇嵻(右1)與文化部政務次長王時思(左1)合影。
人權電影獎青年組首獎《留學生》導演黃勇嵻(右1)與文化部政務次長王時思(左1)合影。
文化部政務次長王時思(右6)、人權電影獎評審、頒獎嘉賓與得獎劇組合影。
文化部政務次長王時思(右6)、人權電影獎評審、頒獎嘉賓與得獎劇組合影。
現場合影
文化部政務次長王時思(左6)、國家人權博物館館長洪世芳(左5)、國立中正紀念堂管理處處長張惠君(左1)、人權電影獎評審翁煌德(右5)、楊正欣(右4)、陳聖元(右3)、政治受難者前輩呂昱(左2)、張則周前輩伉儷(左3和左4)、陳中統前輩伉儷(右1和右2)與觀眾現場合影。
cc-line-text cc-content-copy cc-dots-horizontal
Prev Next